суббота, 15 сентября 2012
Трудности секса в вордеВ написании НЦ меня две вещи вгоняют в ступор. Вообще, три, но бог с ними со штанами на женщине в быстром сексе.
Так вот: обе вещи - издержки реализма и смерть романтике первого раза. Вообще, самого первого раза.
Женские романы вкусно пишут, но нет в этом в первый раз ничего божественного. И экстаза. И несравненного удовольствия... нету этого, романы врут. И вроде как я сторонница реализма, но как-то написать, что и оргазма у ГГ не было, я же уроню репутацию героя-любовника.
И второе, о чем забывают романистки и фикрайтеры - от секса без предохранения бывают дети и букет венболячек. И хорошо, когда можно любовникам со стажем приписать противозачаточные, спираль, колпачок, ППА. Но если это начало, опять же первый раз, то этого нет. И полезет любовник за презервативом, причем в другую комнату, ибо ж пришел он как бы извиняться, а не совращать девочку... и это опять реально, но не романтично. Но реально. Но не романтично.
Вроде проще простого - опустить подробности. Или тупо забить. Только по закону жанра через девять месяцев родится спиногрыз, а фик этого не предусматривает.
Затык в том, что читатель хочет сироп. Автор, то бишь я, ратует за реализм.
А от сиропа попа бывает... Короче, много сладкого вредно.
В решении мозгового полипа не сомневалась. Значит, будем портить романтику.
Ты меня тоже.
Пусть тогда у девочки, штоль, под подушкой заваляется что-нибудь...
И она не планировала соблазнять этого мужчину.
Он не такой!
Он на соблазнителя даже не тянет! Не то, что коварного...
Тут еще вопрос по тексту, кто кого соблазнил!