Я нашел вам славное тихое местечко в психиатрии (с)
Что-то последние серии третьего сезона НЙ требуют писанины.
читать дальшеКомпания четверых молодых людей – два парня и две девушки – умирают от болезней, каждый от своей. Пока еще этого не видно на лице, но процесс запущен и не может быть остановлен никак. И они решают уйти из жизни красиво. Получить все, что можно, оставить о себе память, как о молодых и красивых, а не изнуренных болезнями. Понятно, что в таком случае многие идут на самоубийство. Но, наверное, безумно страшно самому оборвать свою жизнь. Страшно и больно. Наверное, нужно быть очень смелым, чтобы пойти на это. Хотя в большинстве случаев самоубийство считается слабостью, человек, который не в состоянии решить свои проблемы, бежит от них таким способом, оставляя после себя эти самые проблемы и горе родственников. Стоит ли вспоминать, что религия вообще отказывается проводить прощальные обряды над самоубийцами, не разрешает хоронить их на освященной земле.
В этом же случае не было проблем и не было родственников, убитых горем. В конечном результате суицид произошел только в одном случае – девушка напилась таблеток. Но перед этим она выполнила желания двоих парней, в то время, как вторая дала задний ход. Один парень умер рыцарем в сияющих доспехах, в буквальном смысле, на коне и на турнире ночью в ЦП, второй из окна шикарного номера одного из самых дорогостоящих отелей НЙ посмотрел салют в свою честь, получил последнюю ночь любви и отправился на тот свет. Красиво, ничего не скажешь. Может, и правильно даже. Это же был их сознательный выбор. Но я была не согласна с непререкаемой фразой Стеллы, когда узнав всю история и разыскивая подозреваемую в убийстве (девушка, кстати, убила одного только, второго. Турнир был между парнями за честь прекрасной дамы.), она заявила, что девушка – убийца, а не спасительница. Каждый имеет право на принятие подобных решений, каждый делает свой выбор, смерть то или жизнь. Почему самоубийство принимается, как факт, а такой выход – нет? Или пусть лучше умирают в мучениях? Я видела долгую смерть от болезни своими глазами. И никогда память не сотрет те месяцы, проведенные рядом с умирающим. Увы. И никогда не исчезнут мысли, а может, стоило помочь, а не ждать? Потому, что это была мука и для нас и для нее.
В такие минуты вспоминаешь о таком понятии, как эвтаназия. Она есть, но она запрещена даже в свободолюбивой Америке, хвастающейся своими соблюдениями прав человека. Сколько раз было рассказано в новостях о врачах, посаженных в тюрьму за то, что он выполнял последнюю волю умирающего – доза морфина и все. Да, конечно, это расценивается, как убийство, но почему никто не думает, что пациент этого хотел? И иногда даже с согласия родственников, опекающих его.
Да, я затрагиваю морально-этические нормы, но я за эвтаназию. Человек и так намучился, спасите его от этого. И мне не скажешь, ты не знаешь, что это такое, когда умирает близкий, тебе страшно принять такое решение. Я знаю. Я там была. И я бы приняла решение.
История с Клеем Добсоном добила. Не столько сама история – бывает и такое – сколько система правосудия в Штатах. Был такой себе хороший детектив Труби. В самом деле хороший. Исправно ловил плохих парней и садил их за решетку. Горожане могли спать спокойно. Но вот однажды он поддался соблазну и прикарманил себе несколько кило кокса во время изъятия большой партии. И принялся тихо приторговывать им на улицах города, который давал присягу защищать. Дальше не буду рассуждать о моральности детектива, деньги большой соблазн, а я не самый высокоморальный человек, кто его знает, как бы я себя повела в подобной ситуевине. Да и Труби потом поступит с честью. Естессно, Мак его посадил. Но перед этим Флэк напомнил ему, что как только Труби сядет, десятки пойманных им злодеев начнут подавать аппеляции на выход. Так и случилось. И в числе прочих был выпущен Добсон, насильник и убийца девушек. И стоило ему только выйти, как на его счету оказались еще две жизни. Это нормально? Я сейчас не о Добсоне, и даже не о Маке, с ним вообще было сложно – его работа была посадить Труби, а не думать о том, что начнутся аппеляции. Нормально, когда система выпускает таких… сволочей на волю? Хотя все следствие было проведено должным образом и вина доказана. Да я вообще не могу понять, как можно было сомневаться в приговоре, когда Труби осуществлял только арест, но ведь над делом работали криминалисты. Что, всю криминалистическую лабораторию по боку? Ее анализы и выводы? Бред какой-то. Вот в такие минуты тут же ехидно спрашиваешь, куда ведет Америку вот эта самая свобода человека. Нет, я знаю презумпцию невиновности: пока вина не доказана, человек чист. Но тут! Тут-то она была доказана! И все равно Добсона выпустили из-за ареста Труби!
Дальше – больше. Да, я сначала тоже погрешила на злость Мака и подумала, что тот в пылу драки спихнул Добсона с крыши. Но наручники? Неужели Мак будет так расправляться даже с убийцей? Нет, конечно, речь ведь о Маке Тейлоре. Он не пошел на то, что подменить улики против насильника, которого хотела посадить Эйден. Тут тоже он бы не пошел на такое. Хотя убей его, был бы прав. Но Синклер и Джерард решили устроить показательный процесс над Тейлором. Самое интересное, что оба работали в одном участке с Труби, когда тот брал Добсона. И знали все! Знали, что Добсон пытался повесить в КПЗ, лишь бы не идти в тюрьму, что он лучше сдохнет, чем сядет. И все равно хотели утопить Мака! И как после такого верить полиции, когда главы департамента такое вытворяют? Да, Мак сам облажался. Кто его просил самому ехать за Труби? Ну, крикни ты Флэку, чтобы следовал за ним. Тем более что Дон туда же сам потом рванул, несколько минут спустя. И Дон был зол не меньше Мака и чувствовал свою вину и прочее. Короче, учудили парни.
Хорошо, что все хорошо заканчивается. Но становится понятно – закон дырявый до жути. И не только в Штатах. Когда у нас подобное происходит, то тоже подается аппеляция на пересмотр дела. Но у нас как-то… что ли пофигистки относятся к правам человека, что спасает от некоторых неприятностей. Спасибо за эту безалаберность.
читать дальшеКомпания четверых молодых людей – два парня и две девушки – умирают от болезней, каждый от своей. Пока еще этого не видно на лице, но процесс запущен и не может быть остановлен никак. И они решают уйти из жизни красиво. Получить все, что можно, оставить о себе память, как о молодых и красивых, а не изнуренных болезнями. Понятно, что в таком случае многие идут на самоубийство. Но, наверное, безумно страшно самому оборвать свою жизнь. Страшно и больно. Наверное, нужно быть очень смелым, чтобы пойти на это. Хотя в большинстве случаев самоубийство считается слабостью, человек, который не в состоянии решить свои проблемы, бежит от них таким способом, оставляя после себя эти самые проблемы и горе родственников. Стоит ли вспоминать, что религия вообще отказывается проводить прощальные обряды над самоубийцами, не разрешает хоронить их на освященной земле.
В этом же случае не было проблем и не было родственников, убитых горем. В конечном результате суицид произошел только в одном случае – девушка напилась таблеток. Но перед этим она выполнила желания двоих парней, в то время, как вторая дала задний ход. Один парень умер рыцарем в сияющих доспехах, в буквальном смысле, на коне и на турнире ночью в ЦП, второй из окна шикарного номера одного из самых дорогостоящих отелей НЙ посмотрел салют в свою честь, получил последнюю ночь любви и отправился на тот свет. Красиво, ничего не скажешь. Может, и правильно даже. Это же был их сознательный выбор. Но я была не согласна с непререкаемой фразой Стеллы, когда узнав всю история и разыскивая подозреваемую в убийстве (девушка, кстати, убила одного только, второго. Турнир был между парнями за честь прекрасной дамы.), она заявила, что девушка – убийца, а не спасительница. Каждый имеет право на принятие подобных решений, каждый делает свой выбор, смерть то или жизнь. Почему самоубийство принимается, как факт, а такой выход – нет? Или пусть лучше умирают в мучениях? Я видела долгую смерть от болезни своими глазами. И никогда память не сотрет те месяцы, проведенные рядом с умирающим. Увы. И никогда не исчезнут мысли, а может, стоило помочь, а не ждать? Потому, что это была мука и для нас и для нее.
В такие минуты вспоминаешь о таком понятии, как эвтаназия. Она есть, но она запрещена даже в свободолюбивой Америке, хвастающейся своими соблюдениями прав человека. Сколько раз было рассказано в новостях о врачах, посаженных в тюрьму за то, что он выполнял последнюю волю умирающего – доза морфина и все. Да, конечно, это расценивается, как убийство, но почему никто не думает, что пациент этого хотел? И иногда даже с согласия родственников, опекающих его.
Да, я затрагиваю морально-этические нормы, но я за эвтаназию. Человек и так намучился, спасите его от этого. И мне не скажешь, ты не знаешь, что это такое, когда умирает близкий, тебе страшно принять такое решение. Я знаю. Я там была. И я бы приняла решение.
История с Клеем Добсоном добила. Не столько сама история – бывает и такое – сколько система правосудия в Штатах. Был такой себе хороший детектив Труби. В самом деле хороший. Исправно ловил плохих парней и садил их за решетку. Горожане могли спать спокойно. Но вот однажды он поддался соблазну и прикарманил себе несколько кило кокса во время изъятия большой партии. И принялся тихо приторговывать им на улицах города, который давал присягу защищать. Дальше не буду рассуждать о моральности детектива, деньги большой соблазн, а я не самый высокоморальный человек, кто его знает, как бы я себя повела в подобной ситуевине. Да и Труби потом поступит с честью. Естессно, Мак его посадил. Но перед этим Флэк напомнил ему, что как только Труби сядет, десятки пойманных им злодеев начнут подавать аппеляции на выход. Так и случилось. И в числе прочих был выпущен Добсон, насильник и убийца девушек. И стоило ему только выйти, как на его счету оказались еще две жизни. Это нормально? Я сейчас не о Добсоне, и даже не о Маке, с ним вообще было сложно – его работа была посадить Труби, а не думать о том, что начнутся аппеляции. Нормально, когда система выпускает таких… сволочей на волю? Хотя все следствие было проведено должным образом и вина доказана. Да я вообще не могу понять, как можно было сомневаться в приговоре, когда Труби осуществлял только арест, но ведь над делом работали криминалисты. Что, всю криминалистическую лабораторию по боку? Ее анализы и выводы? Бред какой-то. Вот в такие минуты тут же ехидно спрашиваешь, куда ведет Америку вот эта самая свобода человека. Нет, я знаю презумпцию невиновности: пока вина не доказана, человек чист. Но тут! Тут-то она была доказана! И все равно Добсона выпустили из-за ареста Труби!
Дальше – больше. Да, я сначала тоже погрешила на злость Мака и подумала, что тот в пылу драки спихнул Добсона с крыши. Но наручники? Неужели Мак будет так расправляться даже с убийцей? Нет, конечно, речь ведь о Маке Тейлоре. Он не пошел на то, что подменить улики против насильника, которого хотела посадить Эйден. Тут тоже он бы не пошел на такое. Хотя убей его, был бы прав. Но Синклер и Джерард решили устроить показательный процесс над Тейлором. Самое интересное, что оба работали в одном участке с Труби, когда тот брал Добсона. И знали все! Знали, что Добсон пытался повесить в КПЗ, лишь бы не идти в тюрьму, что он лучше сдохнет, чем сядет. И все равно хотели утопить Мака! И как после такого верить полиции, когда главы департамента такое вытворяют? Да, Мак сам облажался. Кто его просил самому ехать за Труби? Ну, крикни ты Флэку, чтобы следовал за ним. Тем более что Дон туда же сам потом рванул, несколько минут спустя. И Дон был зол не меньше Мака и чувствовал свою вину и прочее. Короче, учудили парни.
Хорошо, что все хорошо заканчивается. Но становится понятно – закон дырявый до жути. И не только в Штатах. Когда у нас подобное происходит, то тоже подается аппеляция на пересмотр дела. Но у нас как-то… что ли пофигистки относятся к правам человека, что спасает от некоторых неприятностей. Спасибо за эту безалаберность.
@музыка: Robert Pattinson - Moonlight