[yarinka]

Раймс поднимает весьма любопытные темы в своих сериалах.

В Без координат была серия, когда к Менард попал пациент. Бывший немец, бежавший в 16 лет из Венгрии в Южную Америку. Вернее, даже не немец, а нацист. С тех пор прошло 64 года, он успел жениться, стать учителем. Учил деревенских детишек языку, грамоте, да вообще всему. Все его знали, как доброго и хорошего человека. Он попал к Мине с диагнозом рак, и под морфием начал говорить лишнее. И тогда Менард вцепилась в него. Они с Райан выспросили, что к чему, пришли с этим к Отису. Тот связался с военной базой. Обоелита должен был провести ночь в клинике, а наутро его бы забрали. Сам Отис сказал, что он не доживет до суда, он даже до химии не доживет. Но когда у Обоелита был криз, Мина все равно ринулась его спасать, несмотря на просьбы пациента дать ему умереть. И Коул ей помогал.

Я не понимаю, какое право имела Менард херить желания пациента. Да, он был нацистом, но у него было 64 года, за которые он искупал свои прегрешения. Да, возможно, этого мало. Но кому будет легче от суда над немощным, умирающим стариком? Жертвам его бесчинств? Но никто не знает, что он вообще делал. Ему было 16 лет, скорее всего, он был гитлерюгенд, и мог вообще ничего не успеть натворить. Трудно восстановить события такой давности. И совсем непонятен смысл действий Мины. И все эти слова: вам так легче будет умирать, покайтесь.

Правильно сказала Райан: Мина врач, она призвана облегчать человеческую боль, а если нужно, то отпускать по просьбе. А получается Менард возомнила себя вершителем судеб. И Коул ей в этом помог. У него крутая отговорка: я военврач, я спасаю всех. А у Менард не было отговорок. Ее предки - потомки колонистов. В ее семье нет ни евреев, ни цыган, ни лесбиянок, ни гомосексуалистов. Ее родные не участвовали в войне, не были жертвами репрессий, не попадали в концлагеря. Мина не знакома с ужасами войны даже по рассказам родных потому, что они сидели в сытой, благополучной Америке. Какое право Мина имела решать судьбу умирающего?

Я не оправдываю Обоелита. Хотя, наверное, у него были свои мысли на этот счет. Я не оправдываю нацизм. Но многое меняется в голове, когда учишься смотреть с другой точки зрения. Меня в школе учили кособоко. Вернее, однобоко. Немцы плохие, они враги и все поголовно нацисты. Это позже, гораздо позже стали смотреться фильмы с другой точки зрения. Книги стали читаться. Я Ремарка читала, На западном фронте без перемен. Хотя, наверное, осознание того, что все не так просто пришло тогда, когда я читала ее же Три товарища. Им навязали нацизм. Как нам пытаются навязать оранжевых, как у России сейчас свои заморочки. Людей воспитывают в определенном отношении к вещам. И они видят идею. И идут за ней. А потом, либо приходит разочарование и они становятся лишь несчастными людьми, либо погибают за идею, веря в ее чистоту.

А на фронт гнали мальчишек. И даже не за идею. А в гитлерюгенд шли голодные и оборванцы. Умирать в таком возрасте страшно. И никакая идея не помогает. Я не оправдываю сволочей. Их было и много. Но тем не менее, не все так просто.

Но поступок Менард не намного лучше. Отдать умирающего под суд, до которого он не доживет... вечная американская идея. И дело не в том, что они хотели справедливости, а в том, что это показательно. Каждый должен получить по своим заслугам? Тогда неудивительно, как иногда жизнь лупит их.